讀古今文學網 > 最初和最終的自由 > 論轉變 >

論轉變

你無法用混亂來締造秩序。你不能故意製造混亂,卻希望從中締造秩序。

問: 你所謂的「轉變」是指什麼?

克: 顯然,必須發生一場根本的革命。這個危機重重的世界需要,我們的生活需要,我們日常的事務、追求、焦慮需要,我們的問題需要。必須發生一場根本上的革命,因為我們周圍的一切在崩塌。表面上,一切似乎還秩序井然,實際上已在慢慢腐敗、毀壞:毀壞之波在不斷地席捲我們的生活。

所以,必須有一場革命——但不是基於觀念的革命。這樣的革命只是觀念的延續,而不是根本的轉變。基於觀念的革命導致流血、破壞和混亂。你無法用混亂來締造秩序。你不能故意製造混亂,卻希望從中締造秩序。你並不是被上帝選中的那個人——要來從混亂中建立秩序。那些人,不斷製造混亂卻指望由此實現秩序,他們的思路實在大錯特錯了。他們以為一旦得到權力,他們就會知道建立秩序的一切方法。看到這整個災難——戰爭不斷發生,階級之間、人與人之間衝突不止,經濟和社會方面的嚴重不平等,才能和天賦的不平等,那些非常幸福、穩定的人和那些被困在仇恨、衝突和痛苦中的人之間的鴻溝——看到這一切,你就知道必須有革命,必須有徹底的轉變,不是嗎?

這轉變、這根本的革命是一個最終的結果,還是一刻接一刻發生的事情?我知道,我們喜歡把革命弄成一個最終的結果,因為把它當成一個遙遠的目標更容易思考。我們最終會轉變,我們最終會幸福,我們最終會找到真理;但同時,讓我們繼續我們的日子。顯然,這樣的心智,從未來出發思考問題的心智,是無法在當下行動的;因此這樣的心智並沒有在尋求轉變,它不過是在逃避轉變。我們所指的轉變是什麼意思?

轉變不在未來,絕不會在未來。它只能在當下,一刻接著一刻。所以,我們所謂的「轉變」是什麼意思?顯然,很簡單:假的就是假的,真的就是真的,如實對待。看到假象中的真相,看到假象被當成了真相。如實對待真相和假象即是轉變。因為當你非常清楚地看到真相,那個真相就得到了釋放。當你看到假的東西,它就會離開。當你看到儀式只是徒然重複,當你看到其中的真相,不將它合理化,這當中就有轉變,不是嗎?因為又一個束縛消失了。當你看到階級界限是不對的,它會引發衝突,製造分裂,帶來不幸——當你看到其中的真相,那個真相本身就得到了釋放。瞭解真相即是轉變,不是嗎?既然我們周圍充滿假象,一刻接一刻地察覺假象就是轉變。真理不是累積而成的,它就在每一刻當中。那些可以累積的,是記憶,借助記憶你永遠找不到真相,因為記憶與時間有關——時間即過去、現在和未來。時間,具有延續性,它永遠找不到永恆之物;永恆並不是延續。那些會持續的並不永恆。永恆就在此刻,永恆就在當下。當下不是過去的反映,也不是過去經由現在通向未來的延續。

一個渴望在未來轉變的心智,一個把轉變當作最終結果的心智,永遠找不到真相。因為真相一定是在一刻接一刻中到來的,必須被重新發現。通過累積是不會有什麼發現的。如果你背負著舊的,怎麼可能發現新的?只有卸下舊的,你才能發現新的。要在當下、在一刻接一刻中發現新的、永恆的東西,你必須有一顆極其敏銳的心,不尋求結果,不試圖成為什麼。一個試圖成為什麼的心智,永遠不知道滿足的狂喜,不是自以為是的滿足,不是達成結果的滿足,而是如實看到真相和假象時的滿足。覺察真相是一刻接一刻的,那覺察的一刻會被語言的表達所耽誤。

轉變不是一個終點,不是一個結果。轉變不是一個結果。結果意味著殘留,意味著一個因、一個果。有因,就必有果。這個果,只是你渴望轉變的結果。當你渴望轉變的時候,仍然是在用「成為什麼」的角度思考問題。在成為什麼的人,永遠無法明白當下的現實。真相是一刻接一刻的,延續著的幸福並非幸福。幸福是超越時間的一種狀態。那種超越時間的狀態,只有在極度不滿的時候才會發生,不是那種已找到渠道逃避的不滿,而是一種沒有出路、無處可逃的不滿——那種不滿不再尋求成功。只有那時,在那種極度不滿的狀態中,真相才能存在。真相不能被購買、被出售、被重複;它不能被藏在書本裡。它必須被一刻接一刻地發現,在笑中,在淚中,在枯葉下,在漂游的思緒中,在愛的圓滿中。

愛與真理並無不同。愛是一種狀態,在這種狀態中,思維過程,也就是時間,已徹底停止。有愛,就有轉變。沒有愛,革命毫無意義,因為那時的革命不過是破壞、衰敗和愈演愈烈的苦難。有愛,就有革命,因為愛即是一刻接一刻的轉變。